100 eurų kompensacija už privačius darželius Vilniuje bus mokama visus metus. Pritarta tvarkos pakeitimams, pagal kuriuos kompensacija tėvams, kurių vaikai lanko privačius darželius, bus mokama nebe 11 mėnesių, kaip dabar, o ištisus metus. Vilniuje 128 privačius darželius šiuo metu lanko beveik 6 tūkstančiai vilniečių, pagal trišales sutartis tarp savivaldybės, įstaigų ir tėvelių 2017 metais išmokėta 6,5 mln. eurų kompensacijų. Palyginus su 2014 metais, kai naujoji kompensavimo tvarka dar nebuvo įsigaliojusi, 87 privačius darželius Vilniuje lankė 3 tūkstančiai vaikų.
Sostinėje pradedama rekonstruoti Antakalnio gatvės atkarpa nuo Žolyno iki Šilo gatvės – bus paklota nauja asfalto danga, pakeisti kelio bortai, įrengti nauji šaligatviai, sutvarkyti įvažiavimai į daugiabučių kiemus, pakeisti lietaus nuotėkų šuliniai. Gatvės atnaujinimo darbus planuojama užbaigti iki rugsėjo. Prieš dvejus metus buvo atnaujinta Antakalnio gatvės atkarpa, nuo Nemenčinės plento iki Žolyno gatvės. Vėliau numatyta rekonstruoti susidarančia likusią daugiau kaip 2 km ilgio gatvės atkarpą nuo Žolyno gatvės iki Olandų, Antakalnio, T. Kosciuškos žiedinės gatvių sankryžos“
Tarybos dauguma visgi nepatvirtino Racionalios veiklos skatinimo (liberalai) frakcijos nario Šarūno Skučo teiktam projektui dėl rekomendacijų savivaldybės kontroliuojamoms akcinėms ir uždarosioms akcinėms bendrovėms. Juo buvo norima sutvarkyti galimybes atlikti tarybos nariams savo pareigas, kurios numatytos savivaldos įstatyme, ir gauti visą reikiamą informaciją apie savivaldybių valdomų įmonių vidinius sprendimus. Miesto meras pareiškė, kad skaidrumas ir taip mieste yra per daug didelis ir davė suprasti, kad jo didinti prasmės nėra.
Pritartas prie Baltojo tilto, tiksliau dešiniojo Neries kranto detaliojo plano sklypo, sprendinių koregavimui. Juo sumažinamas pastato aukštingumas ir padidinami užstatymo plotai, kas turėtų būti naudinga statytojams, kurie juos pradavinės. Taip ir liko neatsakytas klausimas, kodėl administracijos direktorius neišdavė leidimų per 5 dienas, kaip numato įstatymai, ir kaip tai atsilieps ateityje šiame projekte, ypač, jeigu iškils konfliktai.
Nuspręsta suteikti bevardėms Vilniaus miesto savivaldybės Vilniaus miesto gatvėms pavadinimus: Strėvos, Kelmytės (Naujininkų seniūnija); Armėnų, Jono Černiaus, gatvės lentelėje rašyti J. Černiaus g., Juozo Gabrio, gatvės lentelėje rašyti J. Gabrio g. (Naujosios Vilnios seniūnija); Povilo Matulionio, gatvės lentelėje rašyti P. Matulionio, Alsakių, Rapolo Jakimavičiaus, gatvės lentelėje rašyti R. Jakimavičiaus, Kudrionių (Panerių seniūnija); Galšios, Vijos (Rasų seniūnija); Martyno Knakfuso, gatvės lentelėje rašyti M. Knakfuso (Verkių seniūnija). Suteikti Vilniaus miesto savivaldybės Salų kaime Grigiškių seniūnijoje bevardei gatvei Varnėnų pavadinimą. Patikslinti šių Vilniaus miesto savivaldybės Vilniaus miesto gatvių ašines linijas: Sidabro Kalno, Jono Karolio Chodkevičiaus (Fabijoniškių seniūnija); Plikakalnio, Pauliaus Galaunės (Panerių seniūnija); Avižienių (Pašilaičių seniūnija); Geryčių (Pilaitės seniūnija); Naručio (Rasų seniūnija); Geranainių, Šalčininkų, Dubičių, Tabariškių (Naujininkų seniūnija); Visorių Sodų 12-osios, Visorių Sodų 13-osios, Visorių Sodų 15-osios, Grūšiakalnio, Ožkinių (Verkių seniūnija). Patikslinti Vilniaus miesto savivaldybės Grigiškių miesto (Grigiškių seniūnija) Mokyklos, Paupio ir Lentvario gatvių ašines linijas. Pavesta Miesto plėtros departamentui parengti Administracijos direktoriaus įsakymo projektą dėl adresų žemės sklypams suteikimo (pakeitimo) pakeičiant: Savičiūnų gatvėje numerius 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31 (Naujosios Vilnios seniūnija); Sodybų gatvėje numerius 7, 7A, 9, 15, 19, 21, 21A, 27, 29 (Rasų seniūnija); Šalčininkų gatvėje numerius 42, 50, 52, 71, 83, 85, 87, 89, 91, 93, 95 (Naujininkų seniūnija);
Vienas keisčiausių nagrinėtų klausimų – tai informacijos dėl UAB „VAATC“ ir UAB „ENERGESMAN“ sutarties vykdymo pateikimas direktoriaus Tomo Vaitkevičiaus. Tarybos nariams buvo išsiuntinėta informacija apie taikos sutartį, kurios žinoma, kad netvirtina teismas, nes joje yra pažeidžiant Tarybos sprendimus vienašališkai nusistatoma 3 kartus mažesni įkainiai. Miesto meras taip sudėliojo pranešimą, kad tarybos nariai neturėjo galimybes direktoriui užduoti klausimus: po pranešimo padarė pietų pertrauką, o klausimų sesijos tiesiog nedarė, laikydamas, kad klausimai merui, mero pavaduotojams ir administracijos vadovams yra pakankami. Daugeliui liko neaišku kodėl meras taip elgiasi. Kiek man žinoma – tai UAB „VAATC“ nepateikinėja prokuratūrai reikiamos informacijos, ir tik galiu spėti, kad pranešimas buvo suvaidintas formaliam prokuratūrai atsakymui – informacija tarybos nariams pateikta, klausimų niekam nekilo…